M

MyPG Dashboard

Analisis Prakarsa

  • Ringkasan Eksekutif
  • Analisis Konteks
  • Analisis Input
  • Analisis Proses
  • Analisis Produk
  • Perbandingan
  • Analisis Kualitatif
  • Galeri
  • Laporan & Eksport

Ringkasan Eksekutif

Kemaskini: 23/2/2026

Dashboard Analisis Dapatan Prakarsa Personel MyPG (My Pembantu Guru)

Jumlah Responden

9

5 buah sekolah

Skor Keseluruhan

3.87

Tinggi

Dimensi Tertinggi

3.97

Konteks (Context)

Wajar Diteruskan

0%

responden bersetuju

Skor Min Dimensi CIPP

Perbandingan 4 dimensi penilaian

Konteks:3.97Tinggi
Input:3.72Tinggi
Proses:3.89Tinggi
Produk:3.89Tinggi

Ranking Item Soalan

20 item dari tertinggi ke terendah

Dapatan Utama

  • 1Skor min keseluruhan prakarsa MyPG ialah 3.87 (Tinggi), berdasarkan 9 responden dari 5 buah sekolah.
  • 2Dimensi Konteks (Context) mencatatkan skor tertinggi (3.97) manakala dimensi Input mencatatkan skor terendah (3.72).
  • 398% daripada semua respons berada pada tahap Setuju atau Sangat Setuju.
DimensiMinSPTahap
Konteks (Context)
3.970.17Tinggi
Input
3.720.57Tinggi
Proses (Process)
3.890.32Tinggi
Produk (Product)
3.890.32Tinggi
Keseluruhan3.87-Tinggi

Maklumat Kajian

Rujukan daripada dokumentasi kajian

Model Penilaian

Model Penilaian CIPP oleh Stufflebeam (2003)

Kaedah Persampelan

Kaedah Krejcie & Morgan (1970)

Jumlah Sekolah

282 buah

Jumlah MyPG

564 personel

Peruntukan (P1)

RM5,393,548.92

Upah Bulanan

RM1,900.00

Tempoh

20 Januari - 30 November 2026

Saiz Populasi & Sampel (Kajian Impak)

Populasi

26,508

Sampel

895

K1 Pentadbir: 1,128 populasi / 287 sampel

K2 Guru Kelas: 24,816 populasi / 379 sampel

K3 MyPG: 564 populasi / 229 sampel

Kluster Tugas MyPG

Pengurusan PerkeranianPengurusan PeperiksaanPengurusan Program SekolahPengurusan Hal Ehwal MuridPengurusan Kokurikulum

Interpretasi Skor Min

1.00 - 1.80: Sangat Rendah
1.81 - 2.60: Rendah
2.61 - 3.40: Sederhana
3.41 - 4.20: Tinggi